Si la UNAM no tuviera subsidio

3 03 2009

Sólo estaba pensando en lo que sería si la UNAM no estuviera subsidiada por el gobierno y aquí pongo algunas conclusiones.

Para el año 2009,  el presupuesto de la universidad es de $24 337 073 934, de los que la UNAM genera $2 583 502 000, por lo que el subsidio es de $21 753 571 934.

El 61% de todo el presupuesto es destinado a la docencia, es decir $14 845 615 099.74 .

La población escolar es de 299 688, si se divide el presupuesto de la docencia entre la población escolar, se obtiene $49 536.90, que es lo que la universidad gasta por año en cada estudiante (de secundaria, bachillerato, técnico, licenciatura y posgrado).

En 2008, la población de licenciatura era de 167 891, hubo 37 787 alumnos de nuevo ingreso  y se expidieron 12 777 títulos de nivel licenciatura. El equivalente al 33.81% de la población de nuevo ingreso obtuvo un título, si se espera que aproximadamente el 33.81% de la población de nuevo ingreso termine la carrera con título, de la población de licenciatura, 56 769 alumnos no tendrán título. Si asumimos que al no obtener el título se tiene un lugar desperdiciado, este año (y cada año) se desperdiciarán aproximadamente $2 800 000 000 en personas que no obtendrán título.

Si la UNAM no estuviera subsidiada y los alumnos tuvieran que poner el resto del presupuesto con las colegiaturas, cada alumno, por año pagaría $72 587.40, lo que es $36 293.70 semestrales. En el Tec de Monterrey, por ejemplo, la colegiatura al semestre es aproximadamente $67 260.00 (por seis materias).

Si para mantener a la universidad se necesita una colegiatura así (que en realidad no es tanto como en otras escuelas), habría que ser más conscientes de cómo se gasta todo ese dinero. Para desperdiciar menos, la solución no es aumentar las cuotas de inscripción, la gran mayoría de los estudiantes de la UNAM no podrían pagar una colegiatura así y muchos buenos estudiantes se perderían, lo malo es que hay más malos estudiantes que buenos. Es cierto que no todos los que se titulan son tan buenos, y que no todos los que no se titulan son malos.

Creo yo que una posible mejora sería que todos tuvieran que presentar examen de admisión, creo que muchos de los que tienen un lugar por pase reglamentado no podrían competir con muchos de los que no tienen lugar por no aprobar el examen.

Referencias:

Presupuesto 2009 UNAM:
http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2008_772.html

Población escolar UNAM:
http://www.planeacion.unam.mx/agenda/2008/disco/xls/011.xls

Títulos expedidos UNAM:
http://www.planeacion.unam.mx/agenda/2008/disco/xls/036.xls

Colegiaturas:
http://www.ccm.itesm.mx/profesional/cuotas.html
http://www.remo.ws/revista/n6/n6-escamilla1.htm


Acciones

Information

4 responses

9 04 2009
maryoh

Es verdad yo mismo lo pensé ahora que deje la UNAM y me di cuenta que quizá era un mediocre que estaba desperdiciando un lugar y por mi culpa alguien que no tenia pase reglamentado no pudo entrar a la carrera. Lo siento mucho de verdad no fue mi intención =( gomen

30 11 2009
RODRIGO

BIEN…. EN PARTE TIENEN RAZON, PERO EN PARTE NO. TODOS LOS DE LA UNAM HACEMOS EXAMEN DE ADMISION.. UNOS EN PREPA Y PTROS EN LICENCIATURA PERO TODOS HACEMOS EXAMEN, LO QUE ES IMPRESINDIBLE ES HACER ACTO DE CONCIENCIA Y DEJAR ATRAS AL MEXICANO “APROVECHADO” ASI QUE SE NECESITA UNA REVOLUCION IDEOLOGICA … MUCHO CHORO, EL QUE TIENE MAS LANA QUE PAGUE UN POQUITO MAS Y ASI… POR QUE EN MI CASO CONOZCO A MUCHA GENTE QUE ESTA BIEN ECONOMICAMENTE Y PAGA 5 O 10 DE INSCRIPCION Y NO ES JUSTO. DEBE CABER EN NUESTRA MORAL EL SER UNIVERSITARIOS DE LA UNAM.

3 10 2010
mkosto

Si, algo similar estaba pensando al comparar a la UNAM contra la UdeG.

UNAM
Poblacion estudiantil: 280k
Subsidio: 22,000 millones

UdeG
Poblacion Estudiantil: 200K
Subsidio: 7,000 millones

Lo que nos dice que la UdeG hace con 1/3 del dinero suficiente para 2/3 de los alumnos que tiene la UNAM.

11 02 2013
aljetza macias c.

El Derecho a la instrucción desde el nivel preescolar hasta nivel universitario es un derecho constitucional, los malos y buenos estudiantes siempre existiran pero eso no debe ser motivo para privarlos de su derecho más bien en el camino van quedando , se eliminan por sí mismos, si nos ponemos a sacar cifras de gastos inecesarios o que podrían estar mejor aprovechados nada mas analicen los gastos de las dos cámaras (diputados y cenadores), las federales y luego las estatales y los gastos de campaña de los candidatos y partidos y con eso tendríamos para no negarle instrucción 100% gratuita a cualquier nivel y a toda la demanda estudiantil en la actualidad.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




A %d blogueros les gusta esto: